Родос-2010 http://www.za-zhizn.ru/taxonomy/term/67 ru Круглый стол на Родосском форуме-2010 в цитатах его участников http://www.za-zhizn.ru/node/196 <span>Круглый стол на Родосском форуме-2010 в цитатах его участников</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>ср, 11/17/2010 - 04:39</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/27" hreflang="ru">семья</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/196/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/196/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div> <img class="destra" src="http://www.wpfdc.org/images/stories/logo-wpfdc-small.jpg" /> <p>В рамках восьмой ежегодной сессии Международного общественного форума <a href="http://www.wpfdc.org/">«Диалог цивилизаций»</a>, прошедшего 7–11 октября 2010 г. на острове Родос (Греция), впервые состоялся круглый стол под названием <strong>«Семья: истоки и будущее цивилизаций». </strong><br /> <br /> По мнению многих участников Форума, данное мероприятие оказалось одним из самых популярных среди множества интереснейших событий, происходивших на Родосе в эти дни. <br /> <br /> Круглый стол собрал авторитетных экспертов из 24 стран и вместо стандартного 4-5-часового собрания перерос в полноценную трехдневную международную конференцию. <br /> <br /> Представляем вашему вниманию репортаж с места событий в виде цитат его участников.</p> <br /><br /><center><img src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Rhodes-2010/reportage.jpg" border="0" /></center> <br /><br /> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/yakunina_a.jpg" />Наталья Якунина <span>(Россия, председатель Попечительского совета программы «Святость материнства», член правления Центра национальной славы, главный модератор круглого стола круглого стола «Семья: истоки и будущее цивилизаций»)</span></h2> <p>Семья — это основа жизнеспособности цивилизации, это способ продления и передачи в будущее её исторической судьбы, её духовной и культурной традиции. Кризис семьи проявляет глубинные сбои в духовном и нравственном мире человека.</p> <p>К сожалению, Россия, может дать яркий пример того как социальные катастрофы, переоценка ценностей нанесли тяжелый удар по семье — фундаменту жизни нашего народа.</p> <p>Часть наших проектов непосредственно связана с Русской Православной Церковью, другая — с историческим самосознанием общества, с образованием и воспитанием молодого поколения на основе нашей истории, культуры и веры. Вся эта работа направлена на одну цель — духовно-нравственное оздоровление общества, глубоко травмированного последним столетием российской истории.</p> <p>Мы понимали, что вопрос о семье является в этом отношении стержневым. В 2006 году в Красноярском филиале наших фондов мы начали реализацию программы «Святость материнства». Цель программы — защита семьи, материнства, детства, популяризация семейных ценностей. Мы стремимся к приданию семейным ценностям более высокого статуса в обществе, к тому, чтобы бережная забота о материнстве и детстве стала общенациональным делом и нравственным ориентиром.</p> <p>В названии программы есть слово «святость», обращающее к христианской традиции. Мы говорим о том, что ценностным ориентиром семейной жизни для христианина является служение Богу и ближнему и достижение через это человеческого совершенства.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/kowalewska_a.jpg" />Ева Ковалевская <span>(Польша, Human Life International, модератор круглого стола «Семья: истоки и будущее цивилизаций»)</span></h2> <p> Ещё несколько лет назад везде господствовала тотальная пропаганда о перенаселении. Под влиянием международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций (ООН), а особенно Фонд Организации Объединенных Наций в Области Народонаселения (UNFPA), правительства внедрили программы контроля над численностью населения, часто даже радикальное, как, например, китайская политика одного ребенка. Теперь оказалось, что это была просто пропагандистская ложь.</p> <p>В большинстве промышленно развитых странах в настоящее время существуют серьёзные демографические проблемы. В настоящий момент это не просто проблемы, но серьёзная угроза депопуляции. Хуже всего в Европе, которая быстро стареет. Полное замещение поколений гарантирует коэффициент рождаемости, который составляет 2,1 ребёнка на одну женщину. Между тем, в Европе этот показатель выше 2 только в Исландии. </p> <p>Богатые страны Западной Европы не обезлюдели только по той причине, что пожилые люди живут дольше, а ещё в результате принятия большого числа иммигрантов, особенно исповедующих ислам, которые всё еще имеют большие семьи (например, Франция). </p> <p>При современном кризисе рушатся пенсионные системы в большинстве стран. Стариков становится всё больше — Европа «седеет».</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/experts/beloborodov_a1.jpg" />Игорь Белобородов <span> (Россия, директор <a href="/">Института демографических исследований</a>, модератор круглого стола «Семья: истоки и будущее цивилизаций»)</span> </h2> <p>Эпидемия абортов — это во многом результат навязанной идеологии «планирования семьи». Кроме того, таким образом из наших младенцев уже давно получают сырье для омоложения под названием «фетальные препараты».</p> <p>Нам давно пытаются навязать мысль о том, что планета якобы перенаселена. Однако это наглая ложь. На всех без исключения мировых континентах из года в год снижается рождаемость. В последнее время эта тенденция приобрела слишком угрожающие темпы. Даже в Африке, безусловном демографическом лидере, многие страны имеют фактически европейскую рождаемость: ЮАР, Марокко, Тунис, Алжир и другие.</p> <p> В Азии тоже серьезные демографические проблемы. Там не так давно был достигнут исторический минимум рождаемости — 0,7 ребенка. Причем не где-нибудь, а в китайских провинциях Макао и Гонконг. Население Китая, как бы его ни боялись, начнет сокращаться уже через два-три десятилетия. Средняя китаянка сегодня рожает меньше француженки или датчанки. Япония, Корея, Сингапур — вымирающие страны. </p> <p>Про Европу вообще стыдно говорить: ее население себя не воспроизводит и активно заселяется иммигрантами. Сегодня в Европе нет ни одной страны с коэффициентом рождаемости, достигающим хотя бы простого воспроизводства. Аналогичная ситуация у нас в России. Вся эта дезинформация о грядущем перенаселении, нехватке питьевой воды и прочая неправда вытекает из концепции «золотого миллиарда». </p> <p>Я рад, что в разгар демографического кризиса, охватившего многие страны западного и восточного мира, нам удалось собраться в таком многочисленном составе и принять общее и во многом судьбоносное решение. </p> <p>По сути, 11 октября 2010 года произошло историческое событие: эксперты из разных стран приняли определение естественной традиционной семьи, которая выступает единственной альтернативой вымиранию человечества. К сожалению, настало время, когда понятие нормы приходится отстаивать всеми силами и подробно расписывать.</p> <p>Приходится даже особо указывать, что семья — это союз исключительно мужчины и женщины, что начало подлинно семейных отношений предполагает обязательную регистрацию брака, что семья предполагает деторождение, что только родителям (а не ювенальным службам) принадлежит первичное и приоритетное право на воспитание своих детей.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/fagan_a.jpg" />Patrick F. Fagan <span>(США, директор <a href="http://www.marrifrc.org/">Института исследований брака и религии</a>, академик)</span></h2> <p> Крушение традиционных форм брака и изменение в сексуальных нормах — основные причины демографического кризиса, охватившего планету.</p> <p>В некоторых странах думают, что они могут выжить без религиозного учреждения, но историческая правда не на их стороне). (См. рисунок 19, показывающий связь религиозной практики и уровня рождаемости по различным странам).</p> <p> Немногие признают воздействие религиозной практики на уровень преступности (сдерживание которого является одной из главных правительственных задач). Бегства из дома (по данным для Соединенного Королевства) и лишение свободы молодежи (по американским данным) — оба свидетельствуют о высоком влиянии различных семейных структур на динамику преступлений. </p> <p>Самые успешные показатели у семей традиционного типа, представленных разнополыми родителями с детьми.</p> <p> Таким образом, можно заключить, что правительство в его деятельности по профилактике преступлений значительно зависит от семьи и религии.</p> <p>Вся сложность успешного общественного и индивидуального развития может быть сведена к пяти важнейшим условиям:</p> <ul> <li> целомудрие;</li> <li>благочестие; </li> <li>понимание;</li> <li>честность;</li> <li>правосудие. </li> </ul> <p>Они необходимы в международной структуре для пользы человека и стран, обществ, и культур.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/antonov_a.jpg" />Анатолий Антонов <span>(Россия, заведующий кафедрой демографии и социологии семьи социологического факультета МГУ, профессор)</span></h2> <p>Пособия на детей не ведут к росту уровня потребности семьи в детях, поскольку потребность в детях на протяжении брака остается неизменной применительно ко всем отдельным брачно-репродуктивным поколениям. </p> <p>По крайней мере, в период до 2025 года они не будут играть заметной роли в решении демографических проблем, представляя собой скорее декларацию о намерениях государства.</p> <p> Только проведение активной семейно-демографической политики делающей ставку на свободный выбор семей и отдельных людей в условиях, когда общество, руководствуясь демографическими критериями отрицательной оценки сложившегося режима воспроизводства населения в стране, помещает в центр внимания всестороннее поощрение среднедетной семьи и ведет к устранению депопуляции. </p> <p>При этом предусматривается повышение престижа семьи с 3–4 детьми, среднедетного отцовства и материнства, семейного образа жизни вообще.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/jacobs_a.jpg" />Lawrence D. Jacobs <span> (США, вице-президент <a href="http://www.worldcongress.org/">Всемирного Конгресса Семей</a>)</span></h2> <p>Аборты являются одной из основных этико-демографических проблем в современном мире. Эта проблема касается всего человечества. Правовое решение мировой эпидемии абортов требует безотлагательных мер.</p> <p>Чем раньше мы выработаем конкретные меры в защиту нерожденных детей, тем скорее появятся конкретные результаты. При этом, важно понимать, что любое правовое решение может быть растянуто во времени, вследствие инерции сложившихся антидетных норм, препятствующих оперативным изменениям управленческой и правоприменительной практики. </p> <p>Например, подобная ситуация по искоренению негатива уже была в США в период борьбы с работорговлей: первые шаги по запрету торговли людьми были сделаны уже в 1780, однако лишь в 1808 г. была окончательно запрещена торговля неграми. </p> <p> В США аборты существенно ограничены в целом ряде штатов, законодательство в этой сфере далеко не так либерально как в некоторых европейских странах. В то же время Верховный суд США в свое время враждебно воспринял предложение о согласии отца на аборт.</p> <p> При решении данной проблемы нам всем важно осознать, что здесь нельзя допускать давления или каких-то насильственных действий. Это контрпродуктивно. Надо сосредоточиться на конечной цели — на максимальном снижении числа абортов. </p> <p>Причем не за счет внедрения контрацептивной практики, а за счет повышения ценности семьи и детей в наших странах. </p> <p>Важно избегать любого негатива, молодежи нужна позитивная информация.</p> <p> В США в 5 крупных вузах действует Ассоциация студентов по воздержанию до брака. Важность позитивной лингвистики в освещении демографических проблем была проиллюстрирована на примере нашего последнего Конгресса в Амстердаме(2009), куда приехали тысячи людей из более чем 60 стран. Тема профилактики абортов звучала исключительно в позитивном ключе.</p> <p> Надо не просто критиковать, но всегда предлагать положительную альтернативу.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/experts/om-2.jpg" />Священник Максим Обухов <span>(Россия, руководитель Православного медико-просветительского центра <a href="http://inflistok.ru/">«Жизнь»</a>)</span></h2> <p> Признание универсальности базовых, всеобщих ценностей, на которых строится семья, является само по себе уникальным событием и требует продолжения разговора.</p> <p> Семья — это поистине универсальная ценность для всех цивилизаций. Я подробно изучал вопрос о происхождении современной моногамной семьи. Результаты ретроспективного анализа свидетельствуют о том, что традиционная семья была часто встречаемым явлением в человеческих популяциях еще во втором тысячелетии до нашей эры. </p> <p>Поэтому совершенно неверно считать, что наши древние предки были сплошные дикари и развратники. </p> <p>Еще более интересным наблюдением оказалось родственное происхождение многих европейских семейных терминов. Как оказалось, генезис многих семейных и родственных позиций восходят к древнему языку — санскриту. Корни, обозначающие родственные связи в индоевропейских языках очень похожи (брат, сестра, мать, отец). </p> <p>Наибольшее количество параллелей с санскритом в Европе имеется у славянских языков, в частности у русского. Причем расхождение от общего предка относится к глубокой древности (неолит) и сохранность терминов, обозначающих родство, многое говорит об устройстве древней семьи европейцев, которая была стабильной, большой и все члены рода хорошо знали друг друга, понимали все степени родства. </p> <p>Другими словами, семейные ценности присущи человечеству с самых ранних пор.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/ward_a.jpg" />Thomas Ward <span>(Великобритания, президент Британской ассоциации католических семей, доктор медицины)</span></h2> <p>Деятельность многих правительств западного мира — это фактически пропаганда культура смерти. Мне стыдно, что именно в моей стране находится Международная Федерация планирования семьи (IPPF).</p> <p> В 1952 году американская Организация по планированию семьи и народонаселению мира и Британская Ассоциация планирования семьи и шесть других групп, боровшихся за введение политики ограничения рождаемости в различных странах мира, объединились и сформировали МФПС, центральный офис которой расположен в Лондоне. В 1981 году к ней присоединилась Китайская Ассоциация Планирования Семьи. </p> <p>В настоящее время доход организации составляет 107 миллионов долларов в год. МФПС включает в себя более 149 ассоциаций-членов, действующих более чем в 189 странах мира.</p> <p>Одной из основных задач организации является проведение манипуляций в сфере законодательства, направленных на достижение ограничения рождаемости по всему миру. В 1976 году Комитет по управлению и планированию МФПС делегировал большие полномочия своим региональным директорам в обмен на более строгую отчетность и участие в деятельности организации на международном уровне. </p> <p>Благодаря деятельности организаций планирования только в Англии ежегодно погибает в абортах около 400 тыс. детей.</p> <p>На наших родившихся детей часто оказывают влияние различные государственные и общественные субъекты, стремясь заменить собой родителей. В этом контексте, я как семейный доктор с 40-летним стажем хочу подчеркнуть, что первичное и приоритетное право на защиту и образование собственных детей должны иметь их родители.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/noskova_a.jpg" />Антонина Носкова <span>(Россия, профессор МГИМО)</span></h2> <p>Со второй половины XX в. угроза перенаселения Земли позиционируется в качестве глобальной проблемы человечества. Данный дискурс спровоцировал легитимное навязывание и распространение технологий планирования семьи и репродуктивного выбора, пропаганду репродуктивных прав, безопасного материнства и гендерного равенства во всем мире.</p> <p>Даже в тех странах, где государство выбирает курс на поощрение рождаемости, например, в России, сегодня «побеждает» иная, «антисемейная» идеология. Активное внедрение и укоренение данных идеологий и технологий не только окончательно перечеркнет демографическое будущее России, но делает демографически уязвимыми все без исключения страны мира. </p> <p>Поясним сказанное на конкретном примере: в настоящее время аборт в Индии стал массовым явлением. </p> <p>Такая ситуация является своеобразной реакцией людей на призывы властей сократить рождаемость в стране. Причем абортируются преимущественно эмбрионы-девочки, тогда как мальчиков предпочитают оставлять в живых (ценность мальчика при рождении остается доминирующей). </p> <p>Иными словами, в Индии практикуется выборочный аборт и наблюдается половая селекция (sex-selection) не рожденных детей. Такая селекция уже привела к явным демографическим последствиям, вызвала деформацию половой структуры населения страны, изменение соотношения полов в сторону увеличения доли мужского и сокращения женского населения.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/arsuaga.jpg" />Ignacio Arsuaga <span>(Испания, президент просемейной организации <a href="http://www.hazteoir.org">HazteOir.org</a>, член коллегии адвокатов Мадрида)</span></h2> <p> Организация Объединенных Наций при обосновании различных демографических решений активно пользуется лингвистическими манипуляциями. Аборты вместо детоубийства преподносятся как репродуктивное право. </p> <p>А как же быть с базовым правом каждого человека на жизнь? </p> <p>Программы, направленные на снижение рождаемости, выдаются за стремление к «устойчивому демографическому развитию.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/marika_bertule_a.jpg" />Marika Bertule <span> (Латвия, Центр кризисной беременности)</span></h2> <p> В Латвии ситуация и проблемы относительно молодых людей в настоящее время — те же самое, что и всюду в западном обществе — неполные семьи и дети, лишенные родительской заботы, воспитанные без надлежащей любви. Многие не видят причин для жизни, которая приводит к наркотикам, алкоголю, сексуальным отношениям, подростковым беременностям, абортам, попыткам самоубийства и т. д. </p> <p>Есть несколько подходов в мире, чтобы решить эту проблему. Первый подход работает с поверхностными проблемами — предоставление информации о ВИЧ, противозачаточных средствах. Другой подход, по-видимому, лучше, так как имеет дело с духовными проблемами, но слишком часто на этом останавливается, не рассматривая практические проблемы молодых людей. Объединенный метод, обращаясь и к духовным и к практическим аспектам, является более эффективным способом иметь дело с текущей ситуацией. </p> <p>Центр кризисной беременности с 2006 г. осуществляет молодежную программу, названную «Разговор об любви» . Эта программа обращается, и к практическим, и к духовным потребностям молодых людей и, как оказалось, имела успех — почти все школы приглашают команду лекторов снова, число школ удваиваются или утраиваются с каждым годом. Мы испытываем недостаток в лекторах в настоящее время работаем над обучением новых специалистов.</p> <h2><img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/feder.jpg" />Feder  Donald Albert <span>(США, директор по коммуникации <a href="http://www.worldcongress.org/">Всемирного Конгресса Семей</a>)</span></h2> <p>Современная демографическая ситуация в мире, особенно в западных странах, очень точно характеризуется термином «демографическая зима». Начиная с 1960-х гг. рождаемость на планете упала с 5 до 1,7 в настоящее время.</p> <p>С проблемой низкой рождаемости тесно связана проблема снижения потребления. Целые отрасли экономики будут подвержены стагнации по демографическим причинам. И речь не только об индустрии товаров для детей. </p> <p>Во-первых, меняющееся соотношение детей и пожилых граждан создает неразрешимые трудности на рынке труда, во-вторых страдает система образования. Например, в некоторых районах США из-за нехватки детей уже многие школы отданы под ночлежки для бездомных. В-третьих, любая общественная система питается людьми и, соответственно приходит в упадок, когда человеческий потенциал сокращается.</p> <p>Даже в Китае серьезные демографические проблемы: при сокращающейся численности детей возрастает доля пожилых, число лиц старше 65 лет вскоре достигнет 200 млн.</p> <h2>Сяоюнь Цян <span>(Китай, заместитель директора Шанхайского института международных отношений, доктор медицины):</span></h2> <p> Помимо низкой рождаемости, сформировавшейся под воздействием программ планирования семьи, существует проблема интенсивного демографического старения нации. Глубокий кризис института семьи привел к тому, что количество разводов в Китае выросло в 7 раз по сравнению с 1970 гг. </p> <p>В условиях навязанной однодетности женщин в Китае продолжают унижать, если они рожают девочек. Во время поездок по стране в одной из провинций я видела совершенно удручающую картину: за родильным домом течет речка. И в речке топят младенцев женского пола. Мы сами видели трупы утопленных девочек.</p> <p>Женятся китайцы достаточно поздно, чтобы обеспечить единственного разрешенного государством ребенка. Если женщина выходит замуж после 27 лет, то ей даже дают специальную премию правительства — причем довольно крупную сумму.</p> <p> Единственных детей балуют со страшной силой. Большую роль в их воспитании играют бабушки. И зачастую избалованные дети относятся к бабушкам как к рабыням… Но при этом душевно ребенок гораздо ближе именно к старшему поколению, чем к занятыми карьерой мама и папе.</p> <h2>Хайрулла Насреддин<span>(Сирия, член парламента Сирии)</span></h2> <p>Кризис института семьи и связанный с ним демографический упадок зависит далеко не от соблюдения прав человека, которые можно придумывать до бесконечности. </p> <p>Базовые права человека в семейной сфере у нас в стране неукоснительно соблюдаются. Одно из них — добровольное вступление в брак, т. е. взаимное согласие супругов. Это очень важный принцип, это фундаментальное условие создания семьи.</p> <p>При этом хотелось бы особо отметить необходимость смещения акцента с обсуждения прав на повышение ответственности, в первую очередь, мужчин. Многие демографические проблемы связаны с кризисом мужской ответственности. Нужны не только права, но и обязательства по несению ответственности мужчинами.</p> <h2> <img class="destra" alt="" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/our_authors/ryazancev_a.jpg" />Сергей Рязанцев<span> (Россия, профессор РУДН)</span></h2> <p>Вызывает беспокойство распространение трафика российских девушек с последующим их вовлечением в проституцию. В первые годы после распада СССР организованные преступные группы начали трафик славянских женщин за границу для занятия проституцией. </p> <p>Вербующей стороной применяется система индивидуального маркетинга. Девушек привлекают обещаниями предоставления работы и хорошей зарплаты. Несовершеннолетним оформляют заграничный паспорт с другим именем, фамилией и датой рождения. За границей у девушек отбираются паспорта под предлогом продления визы или необходимости регистрации в полиции. </p> <p>В итоге, девушка оказывается в зависимом положении и принуждается к сексуальному обслуживанию клиентов, а за малейшую провинность подвергается наказаниям. Обычно девушка сама платит за свое трудоустройство за границей посреднику в России от 500 до 1000 долларов. Иногда вербовка и даже перевозка в страну осуществляются бесплатно («в кредит»). </p> <p>В любом случае результат, как правило, один и тот же — женщины превращаются в живой товар, который перепродается сутенерам. Многие эксперты обоснованно называют трафик современной формой рабства (неслучайно, один из докладов ЦРУ так и называется «Доставка женщин из-за рубежа в США: современная разновидность рабства»). </p> <h2>Бхупал Патил Раджендра<span>(Индия, демограф)</span></h2> <p>Динамика изменения половозрастной структуры населения такова, что к 2025 году в Индии соотношение мужского и женского населения будет 3 к 1, а к 2050-му — 7 к 1. </p> <p>Очевидно, что сохранение подобной ситуации приведет в будущем к более резкому нарушению демографического равновесия и может вызвать социальную напряженность в стране.</p> <h2> Борис Мещанов <span>(Россия, вице-консул РФ в Греции)</span></h2> <p> Географическое положение Греции и высокая конфликтогенность в балканском регионе в последние два десятилетия обусловили интенсивность миграционных потоков, проходящих через Грецию, как криминального, так и некриминального характера. Количество мигрантов в отдельных регионах страны (в частности, турок, компактно разместившихся приграничных с Турцией регионах Восточной Македонии и Фракии) превышает 10–15%…</p> <p>Стремление нивелировать скачкообразный рост пришлого населения является одним из факторов активной социальной политики греческого правительства по поддержке семьи, материнства, детства. В греческом обществе активно обсуждается и смежная тема сопоставимости демографических возможностей Греции и переживающих «бэби-бум» соседей из Турции и стран Ближнего Востока.</p></div> Wed, 17 Nov 2010 01:39:19 +0000 admin 196 at http://www.za-zhizn.ru Интервью Игоря Белобородова Русской службе Би-Би-Си по поводу Родосского форума http://www.za-zhizn.ru/node/270 <span>Интервью Игоря Белобородова Русской службе Би-Би-Си по поводу Родосского форума</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>вт, 11/16/2010 - 14:17</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> <div><a href="/conferences" hreflang="ru">Конференции</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/94" hreflang="ru">Аудио</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/270/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/270/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div><p>Фрагмент программы <a href="http://www.bbc.co.uk/russian/radio/2010/02/000000_podcast_5floor.shtml">«Пятый этаж»</a></p> <p> <object height="68" width="200"> <param name="video" value="http://static.video.yandex.ru/lite-audio/demographia-tv/bcneom6jzt.2507/" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="scale" value="noscale" /> <embed allowfullscreen="true" height="68" scale="noscale" src="http://static.video.yandex.ru/lite-audio/demographia-tv/bcneom6jzt.2507/" type="application/x-shockwave-flash" width="200"></embed>   </object> </p> <!--break--> </div> Tue, 16 Nov 2010 11:17:25 +0000 admin 270 at http://www.za-zhizn.ru Доклад Натальи Якуниной на Родосском форуме: Всероссийская программа «Святость материнства» http://www.za-zhizn.ru/node/183 <span>Доклад Натальи Якуниной на Родосском форуме: Всероссийская программа «Святость материнства»</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>вс, 10/24/2010 - 01:35</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/3" hreflang="ru">защита материнства</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> <div><a href="/conferences" hreflang="ru">Конференции</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/183/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/183/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div><p><img class="destra" src="/images/personalia/yakunina_a.jpg" /></p><p><strong>Якунина Наталья Викторовна</strong> — председатель Попечительского совета программы «Святость материнства», член правления <a href="http://www.cnsr.ru/">Центра национальной славы</a>.</p><p> </p><p>Я рада, что у нас есть возможность представить <a href="http://sm-cnsr.ru/about/about-sm.html">Всероссийскую программу «Святость материнства»</a> на Мировом общественном форуме «Диалог цивилизаций». Здесь, на восьмой сессии Форума тема семьи осмысляется в контексте цивилизационной проблематики. Действительно, семейная сфера сосредотачивает в себе наиболее острые, болезненные вопросы, связанные с будущим цивилизации.</p><p>Семья — это основа жизнеспособности цивилизации, это способ продления и передачи в будущее её исторической судьбы, её духовной и культурной традиции. Кризис семьи проявляет глубинные сбои в духовном и нравственном мире человека.</p><p class="highlight">К сожалению, Россия, может дать яркий пример того как социальные катастрофы, переоценка ценностей нанесли тяжелый удар по семье — фундаменту жизни нашего народа.</p><p>Сегодня мы ищем пути сотрудничества общества, Церкви и государства для преодоления этой беды.</p><p>Я представляю российские общественные организации Центр национальной славы и Фонд Андрея Первозванного, которые на протяжении почти двадцати лет реализуют программы по духовному и культурному просвещению общества.</p><p>Часть наших проектов непосредственно связана с Русской Православной Церковью, другая — с историческим самосознанием общества, с образованием и воспитанием молодого поколения на основе нашей истории, культуры и веры. Вся эта работа направлена на одну цель — духовно-нравственное оздоровление общества, глубоко травмированного последним столетием российской истории.</p><p>Мы понимали, что вопрос о семье является в этом отношении стержневым. В 2006 году в Красноярском филиале наших фондов мы начали реализацию программы «Святость материнства». Цель программы — защита семьи, материнства, детства, популяризация семейных ценностей. Мы стремимся к приданию семейным ценностям более высокого статуса в обществе, к тому, чтобы бережная забота о материнстве и детстве стала общенациональным делом и нравственным ориентиром.</p><p>В названии программы есть слово «святость», обращающее к христианской традиции. Мы говорим о том, что ценностным ориентиром семейной жизни для христианина является служение Богу и ближнему и достижение через это человеческого совершенства.</p><p class="highlight">Надо отметить, что в постсоветской России именно служители Церкви стали первопроходцами духовно-просветительской работы, направленной на защиту семьи.</p><p>Понимая всю сложность и многоуровневость проблемы, мы одновременно развивали несколько проектов в рамках программы «Святость материнства». Один из них — проект «Ты не одна», направленный на психологическую поддержку беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.</p><p>Главной задачей этого проекта является предотвращение искусственного прерывания беременности. Безусловно, женщина сама принимает решение о сохранении жизни своему ребенку. Наш специалист в ходе беседы-консультации с женщиной, решившейся на прерывание беременности, пытается создать внутренние, психологические условия для того, чтобы мама выбрала для ребенка жизнь. И, наверное, главное из этих условий выражено в словах «Ты не одна», т. е. ощущение того, что человек не одинок, что есть те, кто готов ему помочь, и желает ей и ее ребенку счастья.</p><p>Эта работа имеет свои результаты.</p><p class="highlight">Примерно 18% женщин, прошедших подобные консультации сохраняют ребенка.</p><p>Безусловно, мы стремимся к тому, чтобы наше участие в жизни этой семьи не ограничивалось такой беседой. По мере сил мы стремимся поддерживать эту семью и далее.</p><p>Сегодня мы распространяем опыт проекта «Ты не одна» на другие регионы России. Разработаны соответствующие курсы повышения квалификации психологов по доабортному консультированию. Активно налаживается партнерство с теми, кто осуществляет сходные инициативы.</p><p>Мы надеемся, что общими силами нам удастся реализовать идею всероссийской сети центров психологической поддержки беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. В ноябре этого года мы проводим Форум программы «Святость материнства», на котором планируем предпринять конкретные шаги в том направлении.</p><p> </p><p>Еще одним проектом, реализуемым в рамках программы «Святость материнства» является развитие волонтерского движения. Мы привлекаем молодежь к оказанию конкретной помощи нуждающимся семьям. Участие в движении дает молодым людям возможность приобрести важный жизненный опыт деятельной отзывчивости.</p><p>На сегодняшний день волонтерское движение программы «Святость материнства» развивается в разных точках России, среди которых Пензенская область, Мордовия, Татарстан, Нижний Новгород, Южно-Сахалинск, Ростов-на-Дону, Псков. Наиболее активные волонтеры по окончании ВУЗа вместе с основным дипломом получают диплом социальной активности. В дальнейшем этот документ служит ребятам хорошим подспорьем при трудоустройстве.</p><p>Важной составляющей нашей программы является просветительская работа. Мы проводим творческие конкурсы, посвященные семье, а затем организуем выставки и издаем книги по их итогам. Эти усилия призваны помочь человеку осознать, что полноту собственной жизни можно обрести в создании крепкой семьи, воспитании своих детей.</p><p>Совместно с <a href="http://pk-semya.ru">Благотворительным фондом защиты семьи, материнства и детства</a> и Московским филиалом Общероссийской организации «За жизнь и защиту семейных ценностей» нами была проведена кампания против абортов и в поддержку семейных ценностей, приуроченная ко Дню защиты детей.</p><p>В ходе этой кампании мы разместили более 300 объектов социальной рекламы на <a href="http://za-zhizn.ru/node/90">железнодорожных вокзалах Москвы, Санкт-Петербурга</a>, Пскова, Ростова-на-Дону, Саранска, Екатеринбурга.</p><p>Особое внимание мы уделяем совместной работе со СМИ. Мы инициировали подписание региональными журналистами eВ нем отражена проблема социальной ответственности СМИ за духовно-нравственное состояние общества и намерение тех, кто подписал Меморандум, содействовать повышению престижа семьи. На сегодняшний день Меморандум подписали уже более 800 представителей телерадиокомпаний, редакций газет, печатных и электронных изданий нескольких регионов России.</p><p>По нашей инициативе был разработан региональный pакон об Общественном совете по телевидению. Основные цели законодательного акта — создание независимого от власти и руководства СМИ органа, который был бы способен защищать общественную нравственность, ограничивать злоупотребления свободой массовой информации на телевидении, в том числе на федеральных каналах, работающих на территории регионов.</p><p>Данным проектом заинтересовались законодатели ряда регионов России и возможно в скором времени он будет принят. В результате принятия закона на региональном уровне появится реальная возможность влияния общественности на изменение информационного пространства страны, ограничения распространения псевдоценностей, разрушительно воздействующих на внутренний мир человека.</p><p><strong>С 26 по 29 ноября 2010 года</strong> мы запланировали проведение в Москве Всероссийского общественного форума программы «Святость материнства», приуроченного ко Дню матери.</p><p>Его цель — развитие системного взаимодействия между властью, общественными силами, предпринимательскими кругами, Церковью ради реального изменения положения дел в семейной сфере. Мы рассчитываем на то, что участники Форума, и в первую очередь, руководители общественных инициатив объединяться в сетевое сообщество, которое сможет позитивно влиять на ситуацию.</p><p>Мы надеемся, что нашими партнерами станут и участники движения в защиту жизни из других стран. Мы приглашаем всех заинтересованных людей к сотрудничеству и участию в предстоящем Форуме.</p><p>Убеждена в том, что постоянный обмен опытом, идеями между общественными деятелями из разных стран, совместное осмысление новых гуманитарных вызовов является необходимым условием для эффективной работы по защите семьи и семейных ценностей в современном мире.</p><p> </p></div> Sat, 23 Oct 2010 21:35:05 +0000 admin 183 at http://www.za-zhizn.ru Семья — это союз только мужчины и женщины http://www.za-zhizn.ru/node/178 <span>Семья — это союз только мужчины и женщины</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>вт, 10/19/2010 - 13:59</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/18" hreflang="ru">против абортов</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/27" hreflang="ru">семья</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> <div><a href="/conferences" hreflang="ru">Конференции</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/178/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/178/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div><p>Несмотря на то, что мир в целом все еще остается заложником либеральных представлений об устройстве социума, процесс осознания тупиковости активно навязываемого населению планеты пути в «либеральный рай» является хоть и медленным, но, похоже, уже необратимым.</p> <!--break--> <p>Несмотря на то, что мир в целом все еще остается заложником либеральных представлений об устройстве социума, процесс осознания тупиковости активно навязываемого населению планеты пути в «либеральный рай» является хоть и медленным, но, похоже, уже необратимым.</p> <!--break--> <p>Несмотря на то, что мир в целом все еще остается заложником либеральных представлений об устройстве социума, процесс осознания тупиковости активно навязываемого населению планеты пути в «либеральный рай» является хоть и медленным, но, похоже, уже необратимым.</p> <!--break--> <p>Это продемонстрировала прошедшая в Греции представительная международная встреча защитников традиционной семьи, по мнению которых, только очищение этого ключевого социального института от всякого рода противоестественных извращений, привнесенных в течение последних столетий воинствующими либералами, может спасти человеческую расу от неумолимо надвигающейся демографической катастрофы.</p> <p>В рамках восьмой ежегодной сессии <a href="http://www.wpfdc.org/">Международного общественного форума «Диалог цивилизаций»</a>, прошедшего 7—11 октября на острове Родос, впервые состоялся двухдневный круглый стол под названием <strong>«Семья: истоки и будущее цивилизаций».</strong></p> <p>Примечательно, что инициатива проведения данной встречи исходила от российской стороны. Изначально идея обсуждения проблем семьи в международном формате была предложена Натальей Викторовной Якуниной — председателем попечительского совета <a href="http://sm-cnsr.ru/about/about-sm.html">Всероссийской демографической программы «Святость материнства»</a>. Причем она встретила самый живой отклик среди представителей научной и правозащитной общественности тех стран, где, как принято считать, многие социальные девиации, подрывающие институт семьи, казалось бы, пустили глубокие корни.</p> <p>Достаточно привести список докладчиков, выступивших на этой конференции, чтобы оценить масштаб и представленность «сил сопротивления» на самом широком международном уровне. Свою оценку текущей ситуации и возможных вариантов ответа на главный вызов современности в виде демографического кризиса на конференции высказали:</p> <p>С докладами выступили:</p> <ul> <li> Наталья Якунина, </li> <li>академик Патрик Фейган (США), </li> <li>директор европейского отделения противоабортной организации «Human life international» Эва Ковалевски (Польша), </li> <li>руководитель православного центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов (Россия), </li> <li>директор Института демографических исследований Игорь Белобородов (Россия), </li> <li>вице-президент Всемирного конгресса семей Ларри Якобс (США), </li> <li>заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ профессор Анатолий Антонов (Россия), </li> <li>член коллегии адвокатов Мадрида Игнасио Орсуага (Испания), </li> <li>президент Национальной ассоциации семей Великобритании доктор Томас Вард (Англия), </li> <li>заместитель директора Шанхайского института международных исследований Сяоюнь Цян (Китай), </li> <li>представитель организации «Focus on the family» Юри Мантилья (Боливия), </li> <li>член правления Ассоциации семей Латвии Бертуле Марика и многие другие.</li> </ul> <p>Главным итогом этого представительного мероприятия стало принятие итогового определения семьи, исключающей такие социальные девиации, как гомосексуализм, внебрачное сожительство, чайлд-фри (добровольная бездетность) и т. д. Знаменательно, что именно в Европе, в стране, входящей в Евросоюз, сторонники традиционной семьи выступили за семейные ценности и борьбу с демографическим кризисом во всем мире.</p> <h2><div class="picture_right"><img src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/experts/beloborodov_a1.jpg" alt="" /></div> <span>О некоторых итогах круглого стола рассказывает один из его модераторов — директор Института демографических исследований </span>Игорь Белобородов:</h2> <p>— То, что произошло в рамках Родосского форума, — заметный прорыв в деле защиты прав традиционной семьи. Не секрет, что в последнее время во всем мире активизировались антисемейные силы. </p> <p class="reference" style="text-align: center; clear: both"><a href="/articles_N/index.html?idR=23&amp;idArt=1760">Доклад Игоря Белобородова на Родосском форуме</a>. </p> <p>Только вдумайтесь: уже в 8 странах разрешены т. н. однополые браки! А недавно евробюрократы вообще додумались до того, что предложили упразднить самые близкие для человеческого сердца слова — «мать» и «отец». Их хотят заменить безликим и бесполым словом «родитель». Все это делается в угоду агрессивному гей-лобби, у представителей которого, по известным причинам, при усыновлении ими детей не может быть таких теплых понятий, как «мама» и «папа». Мама среди двух, а порой и больше мужиков из воздуха не появится, а папой таких извращенцев тоже язык не повернется назвать. Вот они и продвигают нейтральное обозначение «родитель».</p> <p>Но не только извращенцы разрушают нормальную семью. Эпидемия абортов — тоже во многом результат навязанной Западом идеологии «планирования семьи». Кроме того, таким образом из наших младенцев уже давно получают сырье для омоложения под названием «фетальные препараты».</p> <p>Вообще антисемейная деятельность, щедро финансируемая различными заморскими фондами, привела к снижению рождаемости не только в России, но практически на всех континентах. Вся эта дезинформация о грядущем перенаселении, нехватке питьевой воды и прочая неправда вытекает из концепции «золотого миллиарда», согласно которой жить на планете имеет право только население США и стран-сателлитов. Отрадно, что многие американцы, участвовавшие в круглом столе, выступают категорически против такой концепции.</p> <p>Из-за отсутствия научной аргументации идеологи демографического сдерживания прибегают к изощренным методикам. Например, в России уже два года под маской борьбы с абортами действует небольшая, но агрессивная группа людей, занимающаяся провокационно-подрывной деятельностью. Основной лозунг этих маргиналов — полный запрет абортов. Тем, кто давно работает на этом поле, хорошо известно, что ни в Госдуме, ни в Совете Федерации, ни в Минздравсоцразвития у этой идеи сегодня не найдется ни одного сторонника. </p> <p class="highlight">Но задача провокаторов — перехватить инициативу и попытаться переориентировать российское пролайф-движение на заведомо ложные цели. Вся атрибутика провокаторов построена на негативе — агрессивные лозунги, растерзанные младенцы, черные цвета; в общем, сплошная «мясорубка».<br /><br /><strong>Всё это делается намеренно, чтобы очернить противоабортное движение и создать впечатление, что в нем находятся экстремисты.</strong></p> <p>На самом же деле костяк движения в защиту жизни, наоборот, представляют законопослушные российские семьи и верующие люди. </p> <p>Кроме того, любой рекламщик знает, что никогда нельзя строить визуальные сюжеты на негативе: это блокирует сознание, которое не впускает негативную информацию. Наверное, многие помнят летнюю социальную кампанию якобы против курения, во время которой в Москве разместили баннеры с изображением ребенка, о которого тушили сигарету. Я думаю, это все — дело одних и тех же рук.</p> <p>Действия отмеченных аферистов связаны с волнением западных русофобов по поводу последних противоабортных и демографических инициатив. Чего стоит проведенная этим летом акция <a href="http://za-zhizn.ru/podari_mne_zhizn/info">«Неделя без абортов»</a>, вызвавшая огромную общественную поддержку и получившая хорошее освещение в СМИ. </p> <p>Недавно в Госдуме был поднят вопрос о снижении срока прерывания беременности с нынешних 12 до хотя бы 6 недель. Эта мера спасла бы сотни тысяч российских малышей, но провокаторы делают все возможное, чтобы поправки в закон не состоялись. Интересно, что их комментарии в «Живом Журнале» пишутся из Хорватии, где находится европейское логово «планировщиков» семьи. Все это говорит о том, что антисемейные силы постепенно теряют свое влияние в России, хотя вреда от них еще хватает.</p> <p> </p> <p>Мне очень приятно, что в разгар демографического кризиса, охватившего многие страны западного и восточного мира, нам удалось собраться в таком многочисленном составе и принять общее и во многом судьбоносное решение. По сути, 11 октября 2010 года произошло историческое событие: эксперты из разных стран приняли определение естественной традиционной семьи, которая выступает единственной альтернативой вымиранию человечества. К сожалению, настало время, когда понятие нормы приходится отстаивать всеми силами и подробно расписывать.</p> <div class="highlight"> <p><strong>Признаки человеческой семьи,</strong> согласно экспертному определению, состоят в следующем:</p> <ol> <li> Семья — это союз исключительно мужчины и женщины, согласно 16-й статье Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.;</li> <li> Семья предполагает добровольное вступление в брак;<br /> </li> <li> Семья предполагает совместное проживание супругов;<br /> </li> <li> Семья предполагает ведение общего домашнего хозяйства;<br /> </li> <li> Семья предполагает вступление в брачные отношения с соблюдением процедуры общественного признания в виде государственной регистрации брака и/или соответствующего религиозного обряда;<br /> </li> <li> Семья предполагает стремление к воспроизводству и социализации новых поколений. Семья является незаменимым демографическим условием существования, воспроизводства и устойчивого развития цивилизаций. При этом матери и отцу неотъемлемо, согласно человеческой природе, принадлежат фундаментальные, приоритетные и первичные права и обязанности непосредственно осуществлять образование, воспитание, защиту, обеспечение и всестороннюю духовную и морально-психологическую поддержку своих детей.<br /> </li> <li> Семья предполагает нерасторжимость брака — изначальные обоюдные намерения супругов пожизненно быть вместе, несмотря на любые жизненные трудности.</li> </ol> </div></div> Tue, 19 Oct 2010 09:59:10 +0000 admin 178 at http://www.za-zhizn.ru В защиту традиционной семьи http://www.za-zhizn.ru/node/176 <span>В защиту традиционной семьи</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>сб, 10/16/2010 - 02:32</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/27" hreflang="ru">семья</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/65" hreflang="ru">демография</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> <div><a href="/conferences" hreflang="ru">Конференции</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/176/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/176/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div> <p>7—11 октября 2010 года на острове Родос (Греция) состоялась VIII сессия <a href="http://www.wpfdc.org/">Международного общественного форума «Диалог цивилизаций»</a>.</p> <p class="citation">«Важным элементом этой сессии форума, — отметил председатель форума Владимир Якунин, — стало проведение круглого стола о семье. Колоссальное значение, колоссальная информативная база — и выводы о необходимости поддержки традиционной семьи как средства борьбы с демографическим кризисом не только в России, но и во всем мире».</p> <p><strong>Круглый стол «Семья: истоки и будущее цивилизаций»</strong> состоялся в рамках данного форума впервые и привлек большое число экспертов, выступающих за традиционные семейные ценности и преодоление демографического кризиса, охватившего многие страны мира.</p> <p>Показательно, что инициатива по проведению данного мероприятия исходила от российской стороны. Изначально идея обсуждения проблем семьи в международном формате была предложена <strong>Натальей Якуниной </strong>— председателем попечительского совета <a href="http://sm-cnsr.ru/about/about-sm.html">Всероссийской демографической программы «Святость материнства»</a>.</p> <p>В работе круглого стола приняли участие представители 24 стран. </p> <p>С докладами выступили:</p> <ul> <li> Наталья Якунина, </li> <li>академик Патрик Фейган (США), </li> <li>директор европейского отделения противоабортной организации «Human life international» Эва Ковалевски (Польша), </li> <li>руководитель православного центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов (Россия), </li> <li>директор Института демографических исследований Игорь Белобородов (Россия), </li> <li>вице-президент Всемирного конгресса семей Ларри Якобс (США), </li> <li>заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ профессор Анатолий Антонов (Россия), </li> <li>член коллегии адвокатов Мадрида Игнасио Орсуага (Испания), </li> <li>президент Национальной ассоциации семей Великобритании доктор Томас Вард (Англия), </li> <li>заместитель директора Шанхайского института международных исследований Сяоюнь Цян (Китай), </li> <li>представитель организации «Focus on the family» Юри Мантилья (Боливия), </li> <li>член правления Ассоциации семей Латвии Бертуле Марика и многие другие.</li> </ul> <p class="highlight">Центральными темами для собравшихся стали глобальное снижение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства и мировая эпидемия абортов. <br /> <br /> В числе болезненных демографических аспектов были названы рост разводов, распространение внебрачных сожительств, увеличение доли неполных семей, распространение социальных девиаций (гомосексуализма, педофилии, отказа от деторождения (феномен child-free), проституции, порнографии и т. п.), деформация половозрастной структуры, изменения исторически сложившегося этноконфессионального баланса.<br /> <br /> Все это, как сказано в проекте резолюции, ставит под угрозу будущее цивилизаций.</p> <p>Главным итогом мероприятия стало принятие определения семьи, исключающего такие социальные девиации, как гомосексуализм, внебрачное сожительство, child-free и другие. </p> <p>Согласно проекту итоговой резолюции, семьей является базовая ячейка (первоэлемент) общества, характеризующаяся следующими неотъемлемыми признаками:</p> <ul> <li>союзом мужчины и женщины (согласно 16-й статье Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.);</li> <li>добровольностью вступления в брак;</li> <li>совместным проживанием супругов;</li> <li>ведением общего домашнего хозяйства;</li> <li>вступлением в брачные отношения с соблюдением процедуры общественного признания в виде государственной регистрации брака и/или соответствующего религиозного обряда;</li> <li>стремлением к воспроизводству и социализации новых поколений. Семья является незаменимым демографическим условием существования, воспроизводства и устойчивого развития цивилизаций. При этом матери и отцу неотъемлемо, согласно человеческой природе, принадлежат фундаментальные, приоритетные и первичные права и обязанности непосредственно осуществлять образование, воспитание, защиту, обеспечение и всестороннюю духовную и морально-психологическую поддержку своих детей;</li> <li>нерасторжимостью брака — изначальными обоюдными намерениями супругов пожизненно быть вместе, несмотря на любые жизненные трудности.</li> </ul> <p>Знаменательно, что именно в стране, входящей в Евросоюз, сторонники традиционной семьи выступили за семейные ценности и борьбу с демографическим кризисом во всем мире.</p> <p>Об итогах круглого стола рассказали его российские участники.</p> <h2><img class="destra" src="/images/personalia/om-2.jpg" /> Протоиерей Максим Обухов, <span>руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь»</span>:</h2> <p>— Важным компонентом родосского форума стала тема семьи, которой был посвящен специальный круглый стол. Множество экспертов из разных стран сошлись во мнении, что проблема сохранения семьи и противодействие ее распаду актуальна для всех стран мира. Мало того, эта опасность носит глобальный характер. </p> <p>К кризисным явлениям были отнесены разводы, резкое катастрофическое падение рождаемости, наблюдаемое повсеместно, аборты, так называемая «коабитация», или внебрачное сожительство, отказ от вступления в брак и прочее. </p> <p>На круглом столе прозвучали интереснейшие доклады о ситуации с семьей в различных странах. Обрадовало участников круглого стола то, что, как оказалось, семейные ценности объединяют людей совершенно разных народов, религий и цивилизаций. Уже признание универсальности базовых, всеобщих ценностей, на которых строится семья, является само по себе уникальным событием и требует продолжения разговора.</p> <p>Семья — это поистине универсальная ценность для всех цивилизаций. Я подробно изучал вопрос о происхождении современной моногамной семьи. Результаты ретроспективного анализа свидетельствуют о том, что традиционная семья была часто встречаемым явлением в человеческих популяциях еще во II тысячелетии до нашей эры. Поэтому совершенно неверно бытующее порой мнение, что наши древние предки были сплошные дикари и развратники. </p> <p>Другими словами, семейные ценности присущи человечеству с самых ранних пор.</p> <h2><img class="destra" src="/images/personalia/beloborodov.jpg" />Игорь Белобородов, <span>директор Института демографических исследований, редактор портала Demographia.ru, один из модераторов круглого стола «Семья: истоки и будущее цивилизаций»:</span></h2> <p>— Круглый стол в рамках Родосской сессии форума — это очень важное событие. В последнее время во всем мире активизировались антисемейные силы. Уже в восьми странах разрешены так называемые однополые браки. </p> <p>Недавно евробюрократы вообще додумались до того, чтобы упразднить самые близкие для человеческого сердца слова — «мать» и «отец». Их хотят заменить безликим и бесполым словом «родитель». Все это делается в угоду агрессивному гей-лобби, у представителей которого по известным причинам могут быть только усыновленные дети. Мама среди двух, а порой и более, мужчин из воздуха не появится, а папой таких извращенцев тоже язык не повернется назвать. Вот они и продвигают нейтральное обозначение «родитель».</p> <p>Но не только извращенцы разрушают нормальную семью. Эпидемия абортов — это тоже во многом результат навязанной Западом идеологии «планирования семьи». Кроме того, таким образом из наших младенцев уже давно получают сырье для омоложения под названием «фетальные препараты». Вообще антисемейная деятельность, щедро финансируемая различными заморскими фондами и правительствами ряда либеральных государств, привела к снижению рождаемости не только в России, но практически на всех мировых континентах.</p> <p>Нам давно пытаются навязать мысль о том, что планета якобы перенаселена. Однако это наглая ложь, и мой доклад был как раз об этом. На всех без исключения мировых континентах из года в год снижается рождаемость. В последнее время эта тенденция приобрела слишком угрожающие темпы. </p> <p>Даже в Африке, безусловном демографическом лидере, многие страны имеют фактически европейскую рождаемость: ЮАР, Марокко, Тунис, Алжир и другие. В Азии тоже серьезные демографические проблемы. Там не так давно был достигнут исторический минимум рождаемости — 0,7 ребенка. Причем не где-нибудь, а в китайских провинциях Макао и Гонконг. Население Китая, как бы его ни боялись, начнет сокращаться уже через два-три десятилетия. Средняя китаянка сегодня рожает меньше француженки или датчанки. Япония, Корея, Сингапур — вымирающие страны. </p> <p>Про Европу вообще стыдно говорить: ее население себя не воспроизводит и активно заселяется иммигрантами. Сегодня в Европе нет ни одной страны с коэффициентом рождаемости, достигающим хотя бы простого воспроизводства. Аналогичная ситуация у нас в России. </p> <p>Вся эта дезинформация о грядущем перенаселении, нехватке питьевой воды и прочая неправда вытекает из концепции «золотого миллиарда», согласно которой жить на планете имеет право только население США и стран-сателлитов. Отрадно, что англичане и американцы, участвовавшие в круглом столе, выступают категорически против такой концепции.</p> <p>Я рад, что в разгар демографического кризиса, охватившего многие страны западного и восточного мира, нам удалось собраться в таком многочисленном составе и принять общее и во многом судьбоносное решение. </p> <p class="highlight">По сути, 11 октября 2010 года произошло историческое событие: эксперты из разных стран приняли определение естественной традиционной семьи, которая выступает единственной альтернативой вымиранию человечества. </p> <p>К сожалению, настало время, когда понятие нормы приходится отстаивать всеми силами и подробно расписывать. Приходится даже особо указывать, что семья — это союз исключительно мужчины и женщины, что начало подлинно семейных отношений предполагает обязательную регистрацию брака, что семья предполагает деторождение, что только родителям (а не ювенальным службам) принадлежит первичное и приоритетное право на воспитание своих детей.</p> <h2><img class="destra" src="/images/personalia/antonov_a.jpg" alt="" /> Анатолий Антонов, <span>заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ имени М. В. Ломоносова:</span></h2> <p>— Очень приятно, что заявленный первоначально круглый стол перерос в полноценную секцию. Вместо стандартных трех-пяти часов было три дня продуктивной работы, были утренние и вечерние заседания. Собрались представители более 20 стран, было довольно много докладов и сообщений. Проблемы семьи и демографии очень острые и, безусловно, заслуживают такого высокого внимания.</p> <p> Примечательно, что собрались не просто люди, которые занимаются общественной деятельностью, связанной с семьей, и не просто ученые, которые исследуют семью, а представители <em>профамилистической парадигмы,</em> то есть люди, которые признают высочайшую ценность семьи и что-то стараются сделать для того, чтобы семья как институт смогла существовать дальше.</p> <p>Некоторые считают, что на форумы, где подразумевается диалог цивилизаций, должны приезжать представители разных взглядов, чтобы в этих столкновениях противоположных мнений рождалась истина. Диалог цивилизаций и разных культур состоялся, и собравшиеся не тратили время на то, чтобы переубедить друг друга.</p> <p class="highlight">Для представителей феминистических теорий семья — враг номер один. Для них это самый гнусный институт на земле. Семья выполняет безобразное, ужасное, с их точки зрения, дело. Она воспитывает девочек — девочками, мальчиков — мальчиками, и тех и других пытается воспитать будущими родителями, отцами-матерями. </p> <p>Феминизм — это величайшее преступление. Хотя, на мой взгляд, торжество и торжествующее шествие феминизма по миру — это доказательство явной шизофрении этого мира. Феминизм в начале XX века назывался суфражизмом, и он выполнил свою задачу. В развитых странах мира удалось добиться действительного социального и политического равноправия женщин и мужчин, а именно эти задачи и ставились.</p> <p>Когда эти задачи оказались реализованными, женщины получили доступ к образованию, могли сочетать семейные дела, связанные с воспитанием детей, с профессиональными обязанностями. Но феминистские организации остались, и оказалось, что им и делать вроде бы теперь нечего. А самораспускаться не хотелось, и тогда они, по всем законам бюрократических организаций, должны были что-то придумать, чтобы существовать дальше. И они придумали гендерный феминизм. Пошла война против природы, против разделения в природе людей на два пола. </p> <p>Не могут феминистки (и феминисты) успокоиться. Они считают, что анатомическое, физиологическое строение человека отнюдь не доказывает различие человека по двум полам. Они считают, что пол — социокультурное понятие, и как сам человек определяет свой пол, так и должно быть. И в феминизме существует теория андрогинности, когда люди в общем-то и не мужчины, и не женщины, а некие андрогины, в которых сосуществует мужское и женское, и каждый выбирает свою принадлежность к тому или иному полу сам. </p> <p>Пропагандисты этих теорий прочитали много философских книг и сами пишут совершенно заумные философские «труды». Когда рассказываешь даже студентам о том, что пишется в статьях этих феминиствующих авторов, многие не верят. Но это правда. И каждый день тысячи изданий пишут совершенно невероятные вещи. И кому-то это очень нужно!</p> <p>Феминистское движение очень мощное в современном мире. Меня парадоксальность этой ситуации немножко удивляет. Американцы всегда боролись с коммунизмом, но, добившись развала социалистического лагеря и СССР, американцы внутри себя вырастили ту же самую коммунистическую гидру, только под другим названием — «феминизм».</p> <p>Но на нашем круглом столе были американцы — докладчики и участники — совсем других взглядов и убеждений. Не феминистских. Это люди, которые отстаивают традиционные ценности, в том числе семейные. </p> <p>Многих из них я знаю с 1995 года, то есть уже 15 лет. В 1995 году к нам приезжал известный американский ученый-фамилист Алан Карлсон. В итоге родилась идея создания Всемирного конгресса семьи, который объединял бы людей разных политических взглядов на основе общей заинтересованности в защите традиционной семьи. И этот конгресс мы создали. И в 1997 году прошел первый конгресс в Праге, потом второй — в Женеве (1999), третий — в Мехико (2004), потом в Варшаве (2007), Амстердаме (2009). Мы знаем друг друга достаточно давно.</p> <p class="highlight">На всех континентах земного шара институт семьи пребывает в кризисе, не выполняет своей функции по демографическому воспроизводству новых поколений и их надлежащей социализации. </p> <p>Мы приводим массу фактов в своих выступлениях, докладах, показывающих, к сожалению, неэффективность современной семьи, в которой в лучшем случае один-два ребенка. Такие малодетные семьи более подвержены распаду, разводам. Более того, мы живем в то время, когда люди вообще предпочитают не вступать в брак. </p> <p>Например, в скандинавских странах число сожительств, когда отказываются от официальной регистрации брака, выше, чем число законных браков. Имеются в виду гетерогенные сожительства, хотя в последнее время все больше говорят о гомосексуальных сожительствах, и кто-то усиленно проталкивает эти антисемейные идеи. Однако гомосексуальный союз — это социальная патология.</p> <p>В целом же основная мысль, неоднократно звучавшая на круглом столе, состояла в том, что кризис современной семьи — это, в первую очередь, кризис ценностей. Печально, что большинство государств недооценивают семейные и демографические проблемы.</p></div> Fri, 15 Oct 2010 22:32:21 +0000 admin 176 at http://www.za-zhizn.ru Симптомы демографической деградации http://www.za-zhizn.ru/node/174 <span>Симптомы демографической деградации</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>сб, 10/16/2010 - 01:59</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/27" hreflang="ru">семья</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/65" hreflang="ru">демография</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> <div><a href="/conferences" hreflang="ru">Конференции</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/174/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/174/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div> <div style="width: 70%; margin: 5px 15% 10px; padding: 10px; border: solid 1px #ccc; "> <img src="http://www.wpfdc.org/images/stories/logo-wpfdc-small.jpg" class="destra" /> <p style="text-align: left;">По материалам доклада <br /> <strong><br /> «Деградация института семьи в контексте демографических перемен. Глобальная депопуляция как последствие ценностного кризиса <br /> (континентальный анализ)»</strong> <br /> <br /> на круглом столе <br /> <em>«Семья: истоки и будущее цивилизаций» , </em><br /> <br /> состоявшемся в рамках <br /> <a href="http://www.wpfdc.org/">Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций»</a><br /> <span style="font-size: 90%;">(7—11 октября 2010 г., о. Родос, Греция)</span> </p> <!-- <div style="clear: both; height: 1px">&nbsp;</div> --> </div> <p style="clear: both;">Время, в которое мы живем, вне всяких сомнений, войдет в мировую историю как период великих перемен. Вся вторая половина ХХ века и начало ХХI века — действительно эпоха особых технологических достижений, научных открытий и значительного социального прогресса. Информационные технологии, медицина, сфера услуг, освоение космоса, образование, система социальной защиты — всё это и многое другое развивалось беспрецедентными темпами. В результате возможности людей многократно возросли, интеллектуальный и технологический потенциал человечества колоссально увеличился. </p> <p>Однако на фоне материально-технического успеха наблюдаются и негативные процессы. Человек стал деградировать в нравственном и духовном отношении. Миром овладели такие ранее считавшиеся маргинальными явления, как малодетность, порнография, аборты, фетальная терапия, гомосексуализм, отказ от деторождения (феномен «child free»), разводы, внебрачные сожительства, подростковые беременности, массовые супружеские измены, эвтаназия, беспорядочные половые связи, приведшие к эпидемии СПИДа и венерических заболеваний. </p> <p>К величайшему сожалению, в погоне за материальным благополучием человечество забыло о семье. Это заставляет экспертное сообщество с тревогой смотреть в наше демографическое будущее. Семья всегда была настолько естественной формой человеческого бытия, что, казалось бы, за нее не стоит переживать. </p> <p class="highlight">Между тем, сегодня традиционная семья (т. е. семья, состоящая из обоих родителей и нескольких детей) испытывает настоящий кризис. И если в ближайшее время не предпринять надлежащих мер по ее спасению, она может навсегда уйти с исторической сцены. </p> <p>Допустив доминирование в обществе антисемейной идеологии так называемого «планирования семьи», человечество встало на тропу своей неминуемой гибели — физической, исторической и духовной. </p> <p>Здесь важно отметить, что, говоря о семье, мы подразумеваем под ней базовую ячейку (первоэлемент) общества, характеризующуюся следующими неотъемлемыми признаками: </p> <ul> <li>союзом двух человек — мужчины и женщины;</li> <li>добровольностью вступления в брак;</li> <li>совместным проживанием супругов;</li> <li>ведением общего домашнего хозяйства;</li> <li>вступлением в брачные отношения с соблюдением процедуры общественного признания в виде государственной регистрации и/или религиозного обряда; </li> <li>стремлением к биологическому и социальному воспроизводству;</li> <li>нерасторжимостью брака — изначальными обоюдными намерениями супругов пожизненно быть вместе.</li> </ul> <h2>Динамика демографического роста: несостоявшееся перенаселение или грядущая депопуляция?</h2> <p>Вопреки заявлениям либерально настроенных демографов и социологов, современный кризис семьи не является естественным процессом. Как вообще вымирание целых народов может быть естественным? Только античеловеческая идеология в духе германского нацизма может рассматривать исчезновение целых народов в качестве закономерного явления. </p> <p class="highlight">На самом деле разрушение семьи — это результат, с одной стороны, секуляризации массового сознания и отхода от традиционных, в том числе религиозных, ценностей, с другой — последствия многолетней атаки на семью со стороны антисемейных сил. </p> <p>Долгое время нас запугивали перенаселением планеты. Организации планирования семьи и некоторые фонды, до сих пор действующие под эгидой ООН, делали все возможное для снижения рождаемости в Африке, Азии, Латинский Америке и в странах бывшего СССР. И каков результат? </p> <p>Эффект этих действий превзошел все ожидания противников традиционной семьи — рождаемость удалось не просто снизить, ее удалось в буквальном смысле обрушить. Однако после того как это случилось, ни одно правительство в мире, ни один ученый и ни одна экспертная группа не предложили, как достичь обратного эффекта. Человечество нашло способ, как снизить рождаемость, но теперь никто не знает, как ее повысить. </p> <h2>Темпы изменения воспроизводства населения</h2> <p>По всем существующим демографическим прогнозам, уже в ближайшем будущем темпы прироста мирового населения будут постоянно замедляться, а затем и вовсе приобретут депопуляционную направленность. </p> <p>По наиболее вероятному сценарию демографического прогноза под названием World Population Prospect, темпы воспроизводства населения за период 2005—2050 гг. изменятся по сравнению с 1950—1975 гг. следующим образом <a title="" name="_ftnref1" href="#_ftn1" id="_ftnref1">[1]</a>: </p> <p style="font-size: 90%; margin: 6ex 0 1ex"><strong> Таблица 1 </strong>— Среднегодовые темпы изменения численности населения <br /> (весь мир и регионы, 1950–2050), %</p> <table width="533" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" class="table60"> <tbody> <tr class="table_head"> <td class="leftcol"><strong>Регионы</strong></td> <td><strong>1950–1975</strong></td> <td><strong>2005–2050 </strong></td> </tr> <tr class="th2"> <td class="leftcol">Мир в целом</td> <td>1,92</td> <td>0,38</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Развитые страны</td> <td>1,01</td> <td> -0,30</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Африка</td> <td>2,47</td> <td>1,35</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Азия</td> <td>2,16</td> <td>0,26</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Европа</td> <td>0,84</td> <td>-0,60</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Латинская Америка</td> <td>2,62</td> <td>0,34</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Северная Америка</td> <td>1,4</td> <td>0,28</td> </tr> <tr> <td class="leftcol">Океания</td> <td>2,03</td> <td>0,48</td> </tr> </tbody> </table> <p>Согласно представленным в таблице данным, темпы роста населения за указанный период снизятся следующим образом: </p> <ul> <li>во все мире — более чем в 5 раз; </li> <li>в Африке — в 1,83 раза; </li> <li>в Азии — в 8,3 раза; </li> <li>в Латинской Америке — в 7,7 раз; </li> <li>в Северной Америке — в 5 раз;</li> <li>в Океании — в 4,3 раза. </li> </ul> <p>В двух группах стран траектория демографического развития приобретет резко отрицательную направленность: </p> <ul> <li>–0,3% — в развитых странах;</li> <li>–0,6% — в европейских государствах.</li> </ul> <p>Даже такой непререкаемый мировой лидер по численности населения, как Китай уже в среднесрочной перспективе столкнется с отрицательными показателями воспроизводства населения. Уже к 2048 г. население Китая начнет стремительно сокращаться. </p> <p>Население второго демографического лидера — Индии за тот же период замедлит темпы своего роста в пять раз: с 2% до 0,4%. </p> <p>Хотелось бы особо отметить, что исторический минимум рождаемости в мирное время (0,7 ребенка на 1 женщину) не так давно был достигнут именно в азиатском регионе — в китайских провинциях Макао и Гонконге.</p> <p>В Европе уже многие страны столкнулись с сокращением численности населения. Россия, Украина, Белоруссия, Германия, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехия, Италия, Польша — теперь это вымирающие государства, в которых ежегодно наблюдается многотысячная убыль населения. Да, в сущности, вся Европа превратилась в зону нарастающей депопуляции. Лишь в ряде стран (Франция, Голландия, Швейцария) негативные демографические тенденции пока еще смягчаются за счет иммиграции. Однако иммиграционный ресурс скоро исчерпает себя, и тогда беспощадная депопуляция поглотит уже всю Европу целиком. </p> <h2>Снижение рождаемости — ключевая семейно-демографическая проблема</h2> <p>Основная цель моего доклада состоит в утверждении, что <strong>главная демографическая проблема человечества — это глобальное снижение рождаемости.</strong> Причина этого явления — невыполнение семьей своей главной функции, тысячелетиями обеспечивавшей воспроизводство поколений. </p> <p class="highlight">Именно рождаемость, а вовсе не продолжительность жизни или иммиграция, является определяющим фактором человеческого воспроизводства. </p> <p>Для общества — это залог пополнения новыми членами, для семьи — кроме естественности детей, еще и гарантия стабильности. Неслучайно статистика разводов свидетельствует о том, что вероятность распада семьи снижается с рождением каждого нового ребенка. </p> <p>Далее будут представлены результаты межконтинентального анализа семейно-демографических тенденций. </p> <p>Изучение особенностей репродуктивного поведения в разных частях мира, показало, что имеет место повсеместное снижение числа детей в среднем на одну женщину. За последние 18–20 лет рождаемость снижалась быстрыми темпами и сейчас даже в Африке не достигает 5 детей на одну женщину, хотя для африканского континента еще несколько десятилетий назад суммарный показатель рождаемости колебался вокруг 7 детей.</p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic1.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic1.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 1</strong> — Динамика рождаемости по континентам, 1990—2008 гг.</p> <p> </p> <p>Стремительно надвигающуюся демографическую катастрофу очень ярко иллюстрирует график, показывающий изменение уровня рождаемости за последние 20 лет (1990—2010 гг.) в десяти наиболее населенных странах. К ним относятся: Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия, Россия, Япония. </p> <p>Эта десятка стран примечательна еще и тем, что охватывает собой носителей основных мировых религий и почти все континенты планеты. Общая численность населения, проживающая в указанных странах, составляет почти 4 млрд. человек, т. е. большинство жителей планеты. </p> <p>Итак, посмотрим, что происходило с рождаемостью в этих государствах. График построен с использованием свежих демографических данных, включая статистику за 2010 год.</p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic2.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic2.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 2 </strong> — Динамика рождаемости в странах-демографических лидерах, 1990—2010 гг.</p> <p>Впрочем, давайте возьмем более широкий временной промежуток и посмотрим не только на «лидеров». Следующий график показывает, как снижалась рождаемость в 18 промышленно развитых странах за более продолжительный временной период — с 1950 г. до наших дней.</p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic3.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic3.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 3 </strong> — Снижение рождаемости в 18 промышленно развитых странах, 1950—2010 гг.<br clear="ALL" /> </p> <p>Как видно из Графика 3, кривая рождаемости по всем странам неуклонно движется вниз. Несмотря на то, что на графике представлены различные континенты и совершенно разные цивилизации, демографический итог для всех одинаков: явная или временно латентная депопуляция. </p> <p>На следующем графике представлены результаты ретроспективного сравнения рождаемости. По имеющимся демографическим данным удалось получить динамику рождаемости по двадцати европейским странам за более чем столетний исторический промежуток. Однако результат оказался еще печальнее: глубина падения рождаемости по сравнения с началом ХХ века многократно увеличилась. </p> <p>На графике выделяются наиболее высокие показатели рождаемости в странах православной культуры — России, Сербии, Болгарии, Румынии. Причем самые высокие показатели наблюдаются именно у России. Хорошо известно, что в православном вероучении, семья всегда выступала одной из главных духовных ценностей. Однако с отходом от своих культурных и религиозных корней эти страны стали лидерами по снижению рождаемости и производству абортов, о которых и пойдет речь ниже. </p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic4.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic4.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 4 </strong> — Общий коэффициент рождаемости в начале ХХ — начале ХХI века.</p> <h2>Аборты</h2> <p>Один из самых тревожных аспектов деградации семьи — это аборты.</p> <p>Ежегодно в мире, по разным данным, происходит от 50 до 60 млн. абортов. Это означает, что каждый день в мире убивают от 137 до 164 тысяч нерожденных детей. В течение одного часа на планете делается свыше 6 000 абортов. За время моего небольшого выступления погибнет 3 000 ни в чем неповинных младенцев. За время проведения нашего Форума умрет, не успев родиться, более 600 000 детей. </p> <p>Ежегодно в России производится от 2 до 2,5 млн. абортов. С огромным сожалением должен сообщить, что наша страна была первой страной, которая узаконила аборты еще в 1920 г. Западные страны осуществили полную легализацию аборта почти на 40–50 лет позже. Весьма характерно, что с большим временным отрывом после России аборт узаконили соседние социалистические страны: в 1956 г. — Болгария, Венгрия, Польша и Румыния; в 1957 г. — Чехословакия и Югославия. </p> <p>В настоящее время аборты является не только насильственной формой отрицания будущего, но и жестокой разновидностью дискриминации. В Китае, Индии, регионах Кавказа и Средней Азии приобрели угрожающий масштаб селективные аборты, когда отдается предпочтение рождению ребенка определенного пола (как правило, мальчика).</p> <p> В Китае по этой причине возникла тяжелая деформация половой структуры населения: численность молодых мужчин более чем на 30 млн. превышает численность молодых женщин. </p> <p>Под давлением международных антисемейных организаций, включая различные структуры ООН, всё новые и новые государства делают выбор против жизни. В 2007 г. к ним присоединилась Португалия, приняв закон, разрешающий аборты по желанию женщины. В том же году законодательное собрание Мексики узаконило аборты до 12 недель на территории округа Мехико. В 2009 г. Испания приняла очередной либеральный закон, разрешающий прерывание беременности по желанию женщины до 14 недель. </p> <p>Ниже на рисунке представлена так называемая «абортивная карта». На ней отражена текущая правовая ситуация по всем странам в области регулирования абортов. </p> <p class="table"><strong>Абортивная карта.</strong> Правовое регулирование производства абортов в мире <br /> (по состоянию на сентябрь 2010 г.)</p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/abortion_map.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/abortion_map.gif" alt="" /></a></center> <h2>Падение престижа брака</h2> <h3>Увеличение среднего возраста вступления в брак.</h3> <p>Еще одним индикатором неблагополучия семьи является рост среднего возраста вступления в брак. Эта тенденция также охватила многие страны, что свидетельствует не только о постоянном увеличении времени для получения образования и высоких карьерных устремлениях современной молодежи, но и о смене жизненных приоритетов. </p> <p>Мы наблюдаем падение престижа семьи как формы личной самореализации. Увеличение предбрачного интервала также несет в себе более высокую вероятность инфицирования венерическими заболеваниями (вследствие внебрачных сексуальных отношений), ухудшения репродуктивного здоровья и сокращение периода потенциальной репродукции. </p> <p>Кроме того, по мнению медиков, рождение первого ребенка после 28 и даже после 25 лет является фактором определенного риска. Этот критический возраст во многих приведенных на графике странах уже давно превышен.</p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic5.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic5.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 5 — </strong> Средний возраст вступления в первый брак<br /> для женщин в некоторых странах в конце ХIХ и начале ХХI вв.</p> <h3>Внебрачная рождаемость</h3> <p>Наглядной иллюстрацией семейно-демографического кризиса является беспрецедентно высокая доля внебрачных рождений. Появление детей вне брака является, с одной стороны, следствием широкого распространения внебрачных сожительств, а с другой — растущей ориентации на беспорядочную половую жизнь. Обе причины являются результатом падения престижа законного брака в глазах современной молодежи.</p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic6.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic6.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 6 —</strong> Внебрачная рождаемость в 1950—2008 гг.<br /> (динамика показателей по 20 промышленно развитым странам), %</p> <p>На смену супружеской верности и единобрачию приходит социальный хаос в виде так называемой серийной моногамии и промискуитета (первобытной формы половых отношений). В США более 5% мужчин имеют одновременно по несколько детей в разных семьях, причём часто мужчины и сами не знают об этом. В Великобритании каждый десятый ребенок воспитывается мужчиной, который ошибочно думает, что является отцом этого ребенка. В Швеции и Эстонии почти 60% всех детей рождается вне официально зарегистрированного брака. </p> <p>Фактически в этих странах семья уходит в прошлое, так как большая часть населения делает антисемейный выбор. </p> <h3>Разводы</h3> <p>Важным показателем стабильности семьи является уровень разводов. </p> <p>На протяжении многих десятилетий по числу разводов в мире лидируют две страны — Россия и США. В других странах, входящих в первую десятку по уровню разводимости, ситуация выглядит следующим образом: </p> <ul> <li>в США — 4,7, в России — 4,3, </li> <li>в Белоруссии — 4,3, </li> <li>на Украине — 4,0,</li> <li>в Эстонии — 3,1, </li> <li>в Литве и Чехии — 2,9, </li> <li>в Финляндии — 2,7, </li> <li>в Латвии — 2,6 на 1000 жителей (по данным за 2000 год). </li> </ul> <p>При этом наблюдается существенный разрыв между другой группой стран с гораздо меньшими показателями разводимости. Например, в Греции, в том же 2000-м году, на 1000 жителей зафиксировано всего 0,9 развода, в Узбекистане — 08, в Азербайджане и Македонии — 0,7, в Армении, Грузии и Таджикистане — 0,4 <a title="" name="_ftnref2" href="#_ftn2" id="_ftnref2">[2]</a>. </p> <p>В то же время, несмотря на различия в статистике разводов, налицо тенденция их роста на всех континентах планеты. </p> <center><a href="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic7.gif" rel="lightbox"><img width="400px" src="http://www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic7.gif" alt="" /></a></center> <p style="font-size: 90%; text-align: center; margin: 1ex 0 6ex"><strong>Рисунок 7</strong> — Динамика разводов по 19 промышленно развитым странам за период 1950—2008</p> <h3>Культивация порока</h3> <p>Однако аборты, разводы и внебрачные рождения не возникают сами по себе — они следствие общего нравственного упадка и пропаганды антисемейной идеологии. В мире наблюдается интенсивная культивация порока. Даже супружеская близость утратила свое основное значение. Стремительно меняется мотивация сексуальных отношений. Во время специального опроса, проведённого в США в августе 2007 г. было названо 237 поводов для сексуальной близости. При этом желание продолжить род находилось лишь на пятьдесят пятом месте.</p> <p>Страшным свидетельством социальной катастрофы являются растущие масштабы проституции. В Индии проституцией занимаются 10 миллионов женщин, в Таиланде — 2 миллиона, в США — 1 миллион, в Германии — 200 тысяч. 500 тысяч женщин из стран Восточной Европы и 200 тысяч из бывшего СССР занимаются проституцией в странах Западной Европы. И это лишь официальные данные.</p> <p>Всё чаще в проституцию вовлекаются дети: 400 тысяч детей в Индии, 320 тысяч в США, 100 тысяч на Филиппинских островах, 300 тысяч в Таиланде, 500 тысяч в Китае.</p> <p>В 2007 году общий товарооборот порнографической индустрии в мире превысил 60 миллиардов долларов, из которых 12 миллиардов приходятся на Соединённые Штаты. Рынок видеопорнографии составляет 30 миллиардов евро, то есть в два раза больше, чем вся остальная видеопродукция. Его росту во многом способствовал Интернет.</p> <p> В США 10% всей продукции, реализованной в Интернете, имеет сексуальную коннотацию. Половина всех скачанных на коммерческих сайтах видеоматериалов — это детская или псевдодетская порнография. В мировой Сети существует около 10 тысяч сайтов, адресованных педофилам. 40 миллионов мужчин и детей регулярно заходят на порносайты. Самыми главными потребителями онлайн-порнографии являются подростки от 12 до 17 лет<a title="" name="_ftnref3" href="#_ftn3" id="_ftnref3">[3]</a>. </p> <p>Еще одна нравственная и одновременно демографическая проблема — это пропаганда гомосексуализма и попытки легализации однополых браков. Сегодня они официально разрешены на четырех мировых континентах, представленных такими странами как Голландия, Бельгия, Канада, Испания, ЮАР, Норвегия, Швеция, Исландия, Мексика, а также некоторыми штатами США. Легальные формы гомосексуального союза существуют еще в 20 странах. Некоторые аналитики уже предсказывают грядущую легализацию гомосексуальных союзов в Китае. По ожиданиям журнала «Форбс», это может произойти уже в 2019 г.</p> <p class="highlight">Таким образом, остается констатировать, что современная семья смертельно больна, что влечет за собой трагические последствия практически во всех сферах человеческой жизнедеятельности. <br /> <br /> При этом демографическое выздоровление семьи зависит не столько от улучшения экономических условий, сколько от ее скорейшего духовно-нравственного исцеления. </p> <p>Универсального рецепта по «лечению» семьи пока, к сожалению, не выработано, но в то же время очевидно, что интенсивная работа по ее реабилитации предполагает системную работу по целому спектру направлений: </p> <ul> <li> изменение информационного климата в СМИ;</li> <li> фамилистическая экспертиза нормативно-правовой базы;</li> <li> переориентация ценностей и целей школьного образования;</li> <li> улучшение системы здравоохранения и родовспоможения;</li> <li> фамилизация социальной политики, бизнеса и трудовых отношений; разработка новых семейно ориентированных подходов к жилищной и градостроительной политике и т. д. </li> </ul> <p> </p> <div style="font-family: 'Times New Roman', Times, serif"><br clear="all" /> <hr width="33%" size="1" align="left" /> <p> </p> <p><a title="" name="_ftn1" href="#_ftnref1" id="_ftn1">[1]</a> World Population Prospect: The Revision 2004; Доклад генерального секретаря ООН на тридцатой сессии Комиссии по народонаселению и развитию. 24—28 февраля 1997 г.</p> <p><a title="" name="_ftn2" href="#_ftnref2" id="_ftn2">[2]</a> Савинов Л. И., Кузнецова Е. В. Социальная работа с детьми в семьях разведенных родителей: Учебное пособие / Под ред. проф. Л. И. Савинова. — 3-е изд. — М. 2004. С.13</p> <p><a title="" name="_ftn3" href="#_ftnref3" id="_ftn3">[3]</a> Жак Аттали. «Агония брака». Источник: <a href="http://www.zvezda.ru/">http://www.zvezda.ru</a></p> </div></div> Fri, 15 Oct 2010 21:59:19 +0000 admin 174 at http://www.za-zhizn.ru Родосский форум заявил об особой важности семейных ценностей в кризис http://www.za-zhizn.ru/node/173 <span>Родосский форум заявил об особой важности семейных ценностей в кризис</span> <span><span lang="" about="/user/1" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span>сб, 10/16/2010 - 01:41</span> <div> <div>Теги</div> <div> <div><a href="/taxonomy/term/27" hreflang="ru">семья</a></div> <div><a href="/taxonomy/term/67" hreflang="ru">Родос-2010</a></div> <div><a href="/conferences" hreflang="ru">Конференции</a></div> </div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"><a href="/user/login?destination=/comment/reply/node/173/comment_node_story%23comment-form">Войдите</a> или <a href="/user/register?destination=/comment/reply/node/173/comment_node_story%23comment-form">зарегистрируйтесь</a>, чтобы оставлять комментарии</li></ul> <div><p><a href="http://www.wpfdc.org/">Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций»</a>, VIII ежегодная сессия которого завершается на греческом острове Родос, выявил необходимость поддержки традиционной семьи и духовности для преодоления демографического кризиса в России и других странах, сообщил РИА Новости в воскресенье по итогам четырехдневных дискуссий президент-основатель форума, глава ОАО «РЖД» <strong>Владимир Якунин.</strong></p> <p class="highlight">«<strong>Важным элементом форума является реализация круглого стола по семье.</strong> Колоссальное значение, колоссальная информативная база — и выводы о необходимости поддержки традиционной семьи как средства борьбы с демографическим кризисом, не только в России, но и во всем мире», — сказал Якунин.</p> <h2>К новому гуманитарному мировому порядку</h2> <p>В итоговой Родосской декларации-2010, по словам президента форума, содержится «четкая дефиниция о том, что общественное развитие не может определяться только цифрами ВВП».</p> <p class="citation"> «Это, безусловно, должно соотноситься с поддержанием в обществе духовности, развитием культуры, межкультурного и межрелигиозного взаимодействия», — отметил Якунин.</p> <p>Касаясь вопросов терминологии, он подчеркнул, что на форуме стали употреблять формулировку не «многополярный мир», а «многообразный мир». </p> <p class="citation">«Потому что полярность подразумевает физический антагонизм, отталкивание, а многообразие как раз нацеливает на необходимость сотрудничества и диалога», — пояснил основатель «Диалога цивилизаций».<br /> <br /> «Еще важная наработка заключается в определении, какой мир мы хотим увидеть и в каком направлении мы работаем. У нас на предыдущих сессиях часто употреблялся термин „новый мировой порядок“. Мы предложили изменить этот термин и обозначить его как „новый гуманитарный (человеческий) мировой порядок“», — сообщил Якунин.</p> <h2>Время молодых</h2> <p>Одним из практических достижений Родосского форума, как отметил его президент, стало проведение на Родосе предварительно молодежного форума (3—6 октября) и формирование инициативной группы молодых, которые собираются вокруг журнала («Youth time» — «Время молодежи») создать молодежную организацию.</p> <p class="citation">«Это чрезвычайно важно, поскольку молодым была впервые предоставлена полная свобода форматирования дискуссий, определения тем для сотрудничества и формата», — сказал Якунин.</p> <p>По его наблюдениям, молодым людям это очень понравилось — и они подходили и говорили, что хотели бы продолжать. </p> <p class="citation">«На что мы ответили, что поддерживаем», — резюмировал президент-основатель «Диалога цивилизаций».</p> <h2>Нет финансового выхода из финансового кризиса</h2> <p class="citation">«Мы твердо убеждены в том, что не существует финансового выхода из финансового кризиса. Мир скорее готов к многостороннему, многоуровневому, социальному и политическому диалогу цивилизаций, который будет способствовать возникновению справедливого посткризисного мирового порядка», — сказано в итоговой Родосской декларации 2010 года.</p> <p>Ее авторы убеждены, что «миру не нужны никакие новые идеологии, претендующие на обладание истиной в последней инстанции», «человечеству необходимо многообразие, взаимное уважение к различиям и плодотворное сотрудничество между равными партнерами».</p> <p>Участники форума хотят «привлечь особое внимание к проблемам, связанным с глобальным изменением климата и к социальным вызовам». По их словам, устойчивая глобальная экономика должна работать «ради общего блага», а получение прибыли должно совмещаться со «справедливой организацией общества и сохранением окружающей среды».</p> <h2>Нужен договор государства, рынка и общества</h2> <p>Родосская декларация гласит также, что ни экономику отдельных стран, ни мировую экономическую систему невозможно реформировать и спасти без участия правительств и парламентов.</p> <p class="citation">«В противоположность неолиберальному рыночному фундаментализму, необходим новый гражданский договор между государствами, участниками рынка и гражданским обществом», — заявили участники форума.</p> <p>Они также пришли к выводу о несостоятельности рынков, институтов и «моральных защитных механизмов» в условиях поразившего мир финансового кризиса. Соответственно декларация говорит о необходимости «этических, моральных и духовных рамок».</p> <p class="citation">«Укрепление роли семьи поможет решению проблем, связанных с демографическим спадом, распадом семей и дезинтеграцией человеческого общества», — уверены участники Родосского форума.</p> <h2> </h2><p class="picture_right"><img src="http://www.wpfdc.org/images/stories/logo-wpfdc-small.jpg" alt="" /></p> МОФ «Диалог цивилизаций» <p>Восьмая ежегодная сессия Родосского форума, посвященная проектам посткризисного развития мира, открылась 7 октября, ей предшествовал также впервые состоявшийся 3—6 октября Молодежный форум.</p> <p>Для участия в дискуссиях о будущем человечества съехались свыше 450 экспертов в области политики, экономики, социологии, религии и культуры из 57 стран мира.</p> <p>Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций» — некоммерческая неправительственная международная организация, учрежденная в 2002 году с целью поиска альтернативных путей мирового развития в условиях глобализации. Штаб-квартира форума зарегистрирована в Австрии, его Международный координационный комитет возглавляет бывший генсек Совета Европы Вальтер Швиммер.</p> <p>Сопредседателями Родосского форума являются его основатель, президент ОАО «РЖД» <strong>Владимир Якунин,</strong> известный индийский футуролог <strong>Джагдиш Капур,</strong> президент корпорации «Титан Кэпитал» <strong>Николас Папаниколау</strong> (Греция/США) и бывший федеральный канцлер Австрии <strong>Альфред Гузенбауэр.</strong></p> </div> Fri, 15 Oct 2010 21:41:54 +0000 admin 173 at http://www.za-zhizn.ru